梁祝-西崎崇子

听了几多版的《梁祝》后，《梁祝》那种难以言说的美，令人久久感慨，也为当年在那个红色的年代陈刚和何占豪两位曲作家创作出如此浪漫缠绵带有悲情的爱情曲目而特别骄傲，中国人也能创造出世界一流的千古名曲而欣慰。其实在国内著名的小提琴演奏都有各自的千秋，也是源自对《梁祝》的理解和提琴技巧上差异，水平都很高，鉴于中国有些乐团与指挥整体水平限制，大多数乐团与小提琴家协作的不是很理想。而西崎崇子的女性特质与国内小提琴家成长环境的不同，内在细微差异，反而成就了一个日本女提琴家对于《梁祝》更完美的演绎，通过长时间的聆听比较，西崎崇子演奏更加婉美悱恻。

《梁祝》全曲大概二十六分钟，首先五分钟叙述梁祝爱情主题，然后是快乐的学校生活，接着十八相送。从十一分钟开始进入第二段，祝英台回家抗婚不成，楼台相会，最后哭灵。第二段和第一段长度差不多，大约十一分钟。最后一段则是化蝶，主题再现。

西崎崇子的演奏技巧要略胜于俞丽拿，关键是协奏乐队的整体水平比俞丽拿那张唱片的要高出太多太多，录音水平也要好很多，所以听起来真的赏心悦目

和吕思清的版本相比，一阴柔，一刚强有力，一如祝英台，一如梁山伯，没好坏之分的情况下，我偏爱吕思清的演奏

多次聆听多个版本的梁祝，仔仔细细比较，还是喜爱西崎崇子女士的梁祝！区别在哪里？他版梁祝，只能听到耳里，而西版梁祝，却能入到心里，入到心里！虽然已经听了无数遍，但是再次聆听有时依然泪眼朦胧，心在颤抖…… …… 感谢西崎崇子女士，对梁祝进行了再创作，感谢你！！！

每当听到西崎崇子的梁祝，我的思绪就会回三十一年前七月的一天。当时我刚毕业租住在承德市喇嘛寺一山脚下的平房，那天下午我正在小院中栽种丁香，忽然山风来袭，抬头看阴云密布，远处高山上树在舞动，几只鸟顶着风试图落在树枝上。这时屋中录音机正好播出这支曲子。一时风声，雨声，鸟鸣声，如泣如诉的小提琴声一起涌来，我一时如触电般呆立小院中：庄生梦蝶，天荒地老！

梁祝小提琴协奏曲，有人说吕思清的好，有人说西崎崇子的好。。吕思清 和西崎崇子的都听了，个人认为吕思清的版本在技术和录音水平上比西崎崇子略好，毕竟不是一个年代的。但是西崎崇子在情感细腻度上更好，比吕思清的版本更有灵魂。

从小提琴音质的细丽方面评论，至今没有发现哪一位小提琴家的提琴有西崎崇子用的提琴细丽柔亮，吕思清的提琴也比不上。俞丽拿的小提琴音质太差了，器不如人，技也不如人，太差了没法比。世面上播放的版本，大部分都是都是西崎崇子的《梁祝》小提琴协奏曲版本。不信你可以开始比较小提琴的音质的粗细，绝对一目了然，讲那些侮辱人格的话太浅薄，听众的耳朵是雪亮的，流行最广的，肯定是最好的，只有精细的比较，才能分出高下，不是音乐发烧友，请不要再发外行看热闹的废话，一点意义都没有。

1990年的录音，用2019年的顶级器材监听，1959年时饭都吃不饱，老一辈音乐家还创作出这么惊世的作品。

2007年底，22岁的我购入第一套音响时，搜索试音曲目时幸运的听到了这首协奏曲。还记得当时这首曲子带给我令人印象颇深的几个记忆点。首先整曲二十多分钟，当时觉得自己一定没有耐心听完整曲。然而按下播放键后，仿佛立即落入到一部波澜壮阔的电影当中，随着剧情辗转，跌宕起伏，直击灵魂。虽然全程都在在用耳朵听，但脑子里却充满了画面感。原来好的音乐，不用一句一字，却同样能带给听众丰满的画面感。现在是2019年12月15日，很快就要迈入21世纪的20年代，快要35岁的我在安静的时候，依旧愿意静静欣赏这首曲子。在长达二十多分钟时间里，没有一秒是多余的，自己经常一遍一遍的整曲循环，这可能才是真正的——百听不厌。